Binlerce Ölüme Yakın Deneyim Ölmek Hakkında Bize Ne Öğretebilir?

Binlerce Ölüme Yakın Deneyim Ölmek Hakkında Bize Ne Öğretebilir?

Louisiana'da bir radyasyon onkolojisi uzmanı olan Jeffrey Long, 1998'den beri kültürler, diller ve ülkeler arasında ölüme yakın deneyimler toplayıp belgeliyor. Bugüne kadar binlercesine sahip. Kariyeri boyunca, yaşamın sonu potansiyeli ile boğuşan hastalarla çalışırken, NDE'lerin gerçekliğine olan ilgisi, bir tıp dergisinde okuduğu bir çalışma ve ardından bir arkadaşının kendi deneyimlerini anlatmasıyla ateşlendi. Bu arkadaşa hayatın kendisinden daha gerçek görünüyordu. Dr. Long sitesini kurdu, NDERF.com , olabildiğince çok bilimsel yapı oluşturmak için ayrıntılı bir anketle - ve ÖYD'leri öldükten sonra neler olabileceğine ve ortaya çıkan bazı özelliklerin istatistiksel yaygınlığına ilişkin tutarlı bir anlayışa dönüştürmeye yardımcı olmak için dünyanın dört bir yanındaki çevirmenleri istihdam ediyor. gözden geçirme, manevi varlıklarla karşılaşma, sınırda durdurulma vb.). Aşağıdakiler dahil birkaç kitap yazdı: New York Times en çok satanlar- Öbür Dünya Kanıtı dinsel geçmişi, dili, yaşı veya kültürel geçmişi ne olursa olsun geçerli olan inkar edilemez temalar oluşturan bulgularına genel bir bakış için başlamak için harika bir yerdir. (En inanılmaz olan şey, konsepte hiç maruz kalmamış küçük çocukların ÖYD'leri ile kör doğmuş, ancak diğer tarafta ilk kez vizyona sahip olan ÖYD'leridir.) Aşağıda, ona biraz sorduk. daha çok soru.

M.D. Jeffrey Long ile Ölüme Yakın Deneyimler Üzerine Bir Soru-Cevap

Q



Pek çok mistik deneyimin ve “perdenin ötesindeki” karşılaşmaların anlatıları var - neden ölüme yakın deneyimlere odaklanmaya karar verdiniz? Ve neden klinik olarak ölen insanların sadece yüzde 10'unun bir tane yaşadığına inanıyorsunuz?

KİME

On yıllar boyunca, ben de dahil olmak üzere, araştırmacılar kafamızı kaşıyacak ve bazı insanların neden ölüme yakın deneyimler yaşadığını ve neden bazılarının olmadığını merak edeceklerdi. Ve neden, çok güçlü, tutarlı kalıplar olmasına rağmen, iki deneyim birbirine benzemez. Tüm bunlara ne oluyor?



Rosetta Stone anlayışının benim için yıllar önce, biri inanılmaz derecede mutlu ve olumlu bir deneyim olan ölüme yakın bir deneyimi paylaştığında geldiğini düşünüyorum. Ölüme yakın deneyimi sırasında Tanrı ile doğaüstü bir alemde karşılaştığına kesinlikle inanıyordu. Ve şimdiye kadar gördüğüm binlerce örnekten ilk kez Tanrı'ya doğrudan sordu: 'Neden ben? Bu deneyimin başıma gelmesi beni neden bu kadar mutlu etti? ' Tanrı'nın cevabı çok açıklayıcıydı: 'Sevgi herkese eşit derecede düşüyor, hayatınızı yaşamak için ihtiyacınız olan buydu.'

Sanırım bu, bazı insanların neden bu deneyimleri yaşadığını ve bazılarının olmadığını açıklamaya yardımcı oluyor. Sanırım bizim dışımızdaki bir bilgelikten geliyor. Ve bence bu, insanların neden çok benzer deneyimler yaşadığını açıklamaya yardımcı oluyor, ancak hiçbiri aynı değil.

Q



ikiz alevim nerede

Ölüme yakın deneyimlerin insanların yaşamlarını önemli ölçüde değiştirdiğini buldunuz - sizce bunun neden böyle?

KİME

Oh evet, çok fazla. İlginçtir, bununla ilgili çok doğrudan anket soruları sorduk, bu nedenle bazı nicel verilerimiz var. Ölüme yakın bir deneyim yaşayan insanların büyük çoğunluğu değişir. Ve neredeyse tüm diğer dönüştürücü insan deneyimlerinin veya dünyasal kökenli yaşamı değiştiren olayların aksine, yaşamlarındaki değişiklikler aslında ilerici ve ne kadar uzun yaşarlarsa daha belirgin hale geliyor. Bu değişiklikler on yıllarca devam edebilir ve bunu gerçek olmadığını veya halüsinasyon olduğunu anladığınız bir deneyime yanıt olarak yapmazsınız. Aslında bunu çok doğrudan bir anket sorusu olarak soruyoruz: Şu anda deneyiminizin gerçekliği hakkında neye inanıyorsunuz? Ve yaklaşık 590 ÖYD yanıtlayıcısının yüzde 95'i, deneyimin kesinlikle gerçek olduğunu ve diğer seçeneklerin muhtemelen gerçek olduğunu, muhtemelen gerçek olmadığını ve kesinlikle gerçek olmadığını söylüyor. Yani bu deneyimleri yaşayanlar arasında neredeyse herkes bunun gerçek bir şey olduğunu biliyor. Hiç sahip olmayanlarımız için inanmak çok daha zor. Görmek inanmaktır. Kişisel olarak ölüme yakın bir deneyiminiz yoksa, ki bu yine bir lütuftur - bu insanlar neredeyse ölmek üzeredir - bu olağanüstü deneyimleri anlamak zordur.

Q

Bazı insanlar için bunlar canlı bir rüya niteliği taşıyor mu?

KİME

Bu harika bir soru. Anketin ilk versiyonunda, web sitesini ilk kurduğum 1998'de, şu soruyu sordum: Deneyiminiz herhangi bir şekilde rüya gibi miydi? Bunu kasıtlı olarak bilimsel olmayan bir şekilde ifade ettim çünkü ÖYD'lerinin herhangi bir parçası rüya gibi ise, evet yanıtlamalarına yol açıyordu. Hayal gibi yönleri herhangi bir zamanda, herhangi bir şekilde deneyim sırasında ortaya çıkarmak için bir soruyu ifade edebildiğim kadar agresif olduğunu düşündüm. Peki, bu soruya verilen yanıtlar ezici bir çoğunlukla, 'HAYIR, kesinlikle hayır, kesinlikle, şaka mı yapıyorsun?' Onlara sorduğum için kendimi kötü hissettim çünkü cevaplar sadece tek tip olarak hayır değil, aynı zamanda kesinlikle hayırdı. Bu soruyu cevapladım çünkü kulakların arkasından bir dilim var. Araştırmamın ve anlayışımın başlangıcında öğrendiğim ilk şeylerden biri buydu: Hayır, ölüme yakın deneyimler hiçbir şekilde rüya gibi değildir.

Q

Bunların çok gerçek olduğuna dair inancınızı güçlendiren anket sorularına verilen diğer benzerlikler nelerdi?

KİME

İlk kitabımda ölüme yakın deneyimlerin gerçekliğine dair dokuz satır kanıt vardı. Bir doktor-araştırmacı olarak benim için en ikna edici olan şey, halk için en ikna edici kanıtlardan biraz farklı. Halk, doğuştan tamamen kör olan ve yine de oldukça görsel bir ÖYD'ye sahip olan ölüme yakın bir deneyimci tarafından çok ikna edildi - bu, onun ilk kez görmesiydi. Ve ayrıca vücut dışı deneyimlerle ikna edilirler. Anketlerimin yüzde 40'ından biraz fazlasında, ÖYD'ler coğrafi olarak fiziksel bedenlerinden uzak, olası herhangi bir fiziksel merkezi farkındalığın çok dışında olan şeyler gözlemlediler. Tipik olarak, vücut dışı deneyime sahip bir ÖYD'ye sahip biri geri gelir ve etrafta dolanırken gördüklerini ve duyduklarını rapor eder, bu her yönden yaklaşık yüzde 98 doğrudur. Örneğin, bir hesapta, ameliyathanede kodlayan bir kişi, bilincinin hastane kafeteryasına gittiği, ailelerini ve diğerlerinin konuştuğunu, kodladıklarının tamamen farkında olmadığı bir vücut dışı deneyim yaşadı. Gördüklerinde kesinlikle haklıydılar. Bu tür beden dışı deneyimler birçok insan için oldukça ikna edicidir.

'Tipik olarak, vücut dışı deneyime sahip bir ÖYD'ye sahip biri geri gelir ve etrafta dolanırken gördüklerini ve duyduklarını rapor eder, her yönden yaklaşık yüzde 98 doğrudur.'

Benim gibi tıbbi veya bilimsel geçmişe sahip birçok insan, genel anestezi altındayken ölüme yakın deneyimler yaşamış kişiler tarafından çok ikna ediliyor. Yeterli genel anestezi altında, kalp solunumunu çok dikkatli bir şekilde izliyorlar - aslında, birçok operasyonda yapay olarak kontrol ediliyor çünkü beyni kelimenin tam anlamıyla beynin aynı anda nefes alamayacağı noktaya kadar kapatıyorsunuz. Ve bu nedenle kişinin yapay olarak havalandırılması gerekiyor. Kalpleri durduğunda, yani kodladıklarında ve genel anestezi altında olduklarında, beyin aktivitelerinin olmadığı son derece iyi belgelenmiştir - yine de, bu insanlar vücut dışı bir deneyim yaşadıklarında, neler rapor ediyorlar? Kodlar sırasında devam eder, gerçekte olan şeydir ve Hollywood'un gösterdiği şey değildir. Çılgınca, acil servis arabaları hemen hazır değil, doktorlar tarafından tipik olarak bazı küfürler olabilir. Oradaki herkes için çok zor. TV'de gösterdikleri gibi değil - olanları doğru bir şekilde rapor etmek için orada olmanız gerekir. Bu beden dışı deneyimden sonra, tipik bir ölüme yakın deneyim yaşamaya devam ettiklerinde, yine iki kat imkansız görünüyor. Birincisi, genel anestezi altındalar ve ikinci olarak herhangi bir bilinçli deneyim olasılığı olmamalı, kalpleri durdu ve kalbiniz durduktan 10-20 saniye sonra, elektroensefalogram veya beyin kritik elektriksel aktiviteyi ölçen EEG kesinlikle düz gidiyor. Dolayısıyla, genel anestezi sırasında kalbinizin durması ve ölüme yakın bir deneyim yaşaması aklımda, neredeyse tek başına ölüme yakın bir deneyimin bildiğimiz fiziksel beyin işlevinin sonucu olma olasılığını çürütür. Bu bir rüya hali değil, halüsinasyon değil. Kesinlikle herhangi bir tıbbi açıklamanın ötesinde.

Q

Ölüme yakın bir deneyimi tetiklemek için birinin fiziksel olarak ölü olması gerektiğine inanıyor musunuz?

KİME

Ölüme yakın deneyim tanımım, araştırmacılar arasında oldukça katıdır. Diğer bir deyişle, deneyim anında bilinçsiz olmalı veya kalp atışı ve solunum olmadığından klinik olarak ölmelidir. Fiziksel olarak o kadar tehlikeye atılmış olmalılar ki, iyileşemezlerse kalıcı olarak geri dönüşü olmayan ölüme maruz kalacaklar. Bence genel olarak halkın ölüme yakın deneyimi kabul ettiği şey bu. Medyada halk dilinde, ölen kişi o kadar iyidir. Şimdi, tüm bunları söyledikten sonra, yaşamı tehdit eden bir olay olmadan gerçekleşebilecek çok sayıda deneyime sahibiz. Sadece bir saat önce, bu haftadan bir deneyimi gözden geçirdim ve bunlardan biri bir rüyaydı. En başını ve sonunu çekerseniz, çoğu insanın zihninde ölüme yakın bir deneyimden ayırt edilemez: Rüyasında öldüğünü hissetti, acı çekti, acı hemen geçti, o Beden dışı bir deneyim yaşadı, yoğun şekilde olumlu duygular hissetti, bir ışığa yaklaştı ve zamanın olmadığı söylendi, geri gelmek zorunda olduğu için kızgınlık hissetti. Tüm bunlar klasik bir ölüme yakın deneyim. Yine de merak etmeme neden olan şey buydu: Uyandı ve buna rüya dedi, ama dilinde kan ve ağzında kötü bir tat olduğunu söyledi. Nöbet geçirdiğinden şüpheleniyorum. Bu, dil ısırmasını açıklar, ancak öncesinde veya sonrasında herhangi bir nöbet bozukluğu belirtisi olmamasına rağmen. Ve daha çok uyku felci gibi görünen bir hastalığı vardı. Ben de bunu NDE benzeri olarak puanladım.

Rüya görmemeyi beden dışı bir deneyim olarak deneyimlemiş birkaç farklı koşulda çok sayıda insan vardır. Dua ve meditasyon, insanların ölüme yakın deneyimlere benzeyen deneyimlere sahip olduğu en yaygın ortamlardır.

Q

Araştırmanıza göre ölümden sonra bilince ne olacağını düşünüyorsunuz?

KİME

Son zamanlarda üzerine biraz araştırma yaptığım şeyin bir kısmı, bu önemli soruya doğrudan bir cevap verebilir. Elbette, bu soruyu geri döndürülemez bir şekilde ölen insanlara soramazsınız, ancak şimdi, paylaşılan ölüme yakın deneyimler dediğim şeylerin sayısı artıyor. Bu, iki veya daha fazla insanın aynı anda yaşamı tehdit eden bir olay yaşadığı ve bilincini kaybettiği yerdir. Ve ikisinin de ölüme yakın bir deneyimi var ama birbirlerinin farkındalar. Gruplara sunduğum klasiklerden biri nişanlılar ve bu bir gözyaşı sarsıntısı.

Varlıklar, ikisini el ele tutuşmaktan ayırıyor. Dört varlıktan ikisi bayanı alır ve onunla birlikte bir ışığa doğru hareket eder. Diğer iki varlık adamı nazikçe alıp arabaya geri götürüyor. '

Bir adam ve bir kız Kanada'ya gidiyor ve kötü bir araba kazası geçiriyorlar - ikisi aslında arabanın üzerinde yükselen ölüme yakın deneyimlerini paylaşırken el ele tutuşuyorlar. Ruhsal varlıklar tarafından karşılanırlar ve hepsi çok klasik olan yoğun aşkı hissederler. Varlıklar, ikisini el ele tutuşmaktan ayırır. Dört varlıktan ikisi bayanı alır ve onunla birlikte bir ışığa doğru hareket eder. Diğer iki varlık adamı nazikçe alır ve onun altında yanan arabaya geri götürür. Arabada bilincini toplar ve nişanlısı omzuna yaslanır, ancak zaten onun öldüğünü bilir. Kalıcı geri dönüşü olmayan ölümünün ilk bölümünde ölüme yakın bir deneyim paylaştığını biliyor.

Bu hesaplardan yaklaşık 15 veya 16 tanesine sahibiz. Paylaşılan ölüme yakın deneyimler, ölüme yakın deneyimlerde bildirilenlerin, kalıcı olarak, geri dönüşü olmayan bir şekilde ölenler için meydana gelebilecek bir yol olduğunu kesinlikle düşündürmektedir. Araştırma serimde çalıştığım tüm paylaşılan ölüme yakın deneyimlerden biri kalıcı olarak geri dönülemez bir şekilde öldü ve yine de ölüme yakın deneyimleri sırasında genellikle çok ayrıntılı olarak iletişim kuruyorlardı. Öyleyse, dikkat çekici derecede iyi haber şu ki, ölüme yakın deneyimler, aslında paylaşılan ölüme yakın deneyimlere dayalı olabilir.

Q

İnsanlara, ölümle devam etme ya da hayata dönme seçeneği verildiğinde ya da nişanlılar ayrıldığında böyle bir durum olduğunda, fikir nedir? Ölmesi kaçınılmaz mıydı ve henüz onun zamanı gelmemişti?

KİME

İlginç bir şekilde, bazı ölüme yakın deneyimler sırasında bazı insanlara bir seçenek verilir ve bazıları istemsiz bir şekilde bedenlerine geri döndürülür. Dünyevi bedenlerine dönme seçenekleri olduğunun farkında olanların büyük çoğunluğunun geri dönmek istememesi dikkat çekicidir. Tüm arkadaşlarının, ailelerinin ve sevdiklerinin yeryüzünde olduğunu ve o ana kadar tüm yaşamları boyunca hatırladıkları her şeyin dünyevi yaşamları olduğunu düşündüğünüzde bu çok kafa karıştırıcı değil mi? Nasıl geri dönmek istemezler? Yüzde 75 ila 80'e göre cevap, ölüme yakın deneyimlerinde çok yoğun bir şekilde mevcut hissettikleri, olumlu duygular, dünyada hiç olmadığı kadar tipik. Bu öbür dünya aleminden, bazılarının Cennet dediği bu doğaüstü alemden çok hoşlanıyorlar ve daha önce orada bulundukları gibi bir tanıdıklık duygusu var. Kalmayı çok istiyorlar. Bu deneyimlerin bu kadar güçlü olması şaşırtıcı.

'Bu öbür dünya aleminden, bazılarının Cennet dediği bu doğaüstü alemden çok hoşlanıyorlar ve daha önce orada bulundukları gibi bir tanıdıklık duygusu var.'

Bazı paylaşılan ÖYD'lerin neden bir seçeneği olduğu ve bazılarının neden olmadığı hakkındaki sorunuzu daha doğrudan yanıtlamak için, satır aralarını okuyarak, paylaşılan ÖYD'deki diğer kişinin daha şiddetli travma - ya yaralanma ya da hastalık - ve vücutlarının basitçe olduğunu söyleyebilirsiniz. yaşamı destekleyemedi. Bunlar gerçekten geri döndürülemez bir şekilde ölen insanlardı çünkü hayatı tehdit eden olay o kadar şiddetliydi ki bu onlar için ölüme yakın bir deneyim değildi, tanık olunan bir ölüm deneyimiydi. Ve başka seçenek yoktu.

Q

İkinci kitabınızda, Tanrı'nın kanıtından bahsediyorsunuz - bunun anket sonuçlarında nasıl ortaya çıktığını açıklayabilir misiniz?

KİME

Başlarda bana açık olan bir şey, Tanrı'nın ölüme yakın deneyimlerde oldukça düzenli bir şekilde ortaya çıkmasıydı. Öyleyse, anketin en son versiyonunda, doğrudan soruyorum: Deneyiminiz sırasında, Tanrı'nın veya yüce bir varlığın var olduğuna veya olmadığına dair herhangi bir farkındalıkla karşılaştınız mı? Bunu ikili biçimde yazdım çünkü şüpheciler şöyle derdi: Aha! Sadece Tanrı'nın varlığından haberdar olup olmadıklarını sordunuz ve Tanrı'nın var olmadığının farkında olup olmadıklarını sormadınız. İnsanların eşit bir yüzdesinin geri gelip 'Tanrı'nın var olmadığının farkındaydım ama sen sormadın' demeyeceğini nereden biliyorsun? Bunu bir anlatı cevabı alarak çözdük ve bir kez daha, neredeyse hepsinin - sanırım yüzlerce istisna vardı - evet cevabını verdi, ya da bir farkındalıkla karşılaştıkları son derece açık olduğunda biraz utandım. Ölüme yakın deneyimleri sırasında doğrudan Tanrı ile karşılaştı. İnsanların yüzde 44'ü evet cevabını verdi ve hayretler içinde kaldım. Bunu izleyen anlatı yanıtı, gerçekten de Tanrı'nın var olduğunu açıkça ortaya koydu. Bu daha önce başka hiçbir araştırmacı tarafından rapor edilmemişti. Sanırım pek çok araştırmacı bunu bir tür tabu olarak görüyor ve akademik bir bağlantıları varsa, meslektaşları ne düşünecek? Özel muayenehanede olmanın ihtişamı budur. Akademik kısıtlamalar konusunda endişelenmeme gerek yok.

Metodolojim, araştırmaya 1000 ölüme yakın deneyim süresi boyunca Tanrı veya İsa ile karşılaşan herkesi dahil ettik ve ardışık olarak paylaşılan çok sayıda ölüme yakın deneyimler elde etmekti. Tanrı'nın farkında olan veya Tanrı ile karşılaşan 277 kişi buldum (bunu, yüce varlıktan ziyade özellikle Tanrı'dan bahsedenlerle sınırladım). Bu grup içinde, onların Tanrı tasvirlerinin tutarlılıkları benim için şaşırtıcıydı, çünkü geleneksel dini düşünceyle hiç uyuşmuyor. Örneğin, Tanrı özünde asla yargılayıcı olarak tanımlanmaz. Tanrı özünde asla kızgın ya da öfkeli değildir. Tanrı ile karşılaşan insanlar, ezici bir çoğunlukla sevgi dolu bir mevcudiyet ve ezici bir barış duygusu bulurlar. Genellikle Tanrı ile bir diyalog vardır. Tanrı tapılmak istiyor gibi görünmüyor.

'Tanrı özünde asla yargılayıcı olarak tanımlanmaz. Tanrı özünde asla kızgın ya da öfkeli değildir. Tanrı'yla karşılaşan insanlar, ezici bir çoğunlukla sevgi dolu bir mevcudiyet ve ezici bir huzur duygusu bulurlar. '

Deneyimlerinde en yaygın tanımlamalar olarak öne çıkan iki şey iki yönlüdür. Birincisi, açık arayla, Tanrı’nın ezici sevgi dolu doğası, yakın bir ikincisi, insanların Tanrı ile bir birlik, bir birlik hissetmesidir. Tipik olarak, daha güçlü bir dil kullanırlar birlik veya birlik daha az güçlü sözlerinin aksine bağ veya bağlılık . Bu beni çok şaşırttı, çünkü bu geleneksel olarak Amerikan veya Batı dininde öğretilmemiştir. Rapor edilen tarihin çoğu için, bu tür düşünceler yüzünden güç kilisesi tarafından öldürülebilirsiniz. Ve yine de bunu ezici bir çoğunlukla, tutarlı ve çok canlı bir şekilde ifade eden insanlar vardı. Bu araştırmayı yapan Tanrı hakkındaki görüşümü kesinlikle değiştirdi. Liberal bir Protestan yetiştirme tarzım vardı, ama bu Tanrı, büyürken bana öğretilen herhangi bir Tanrı'dan daha çok saygı duyacağım bir Tanrı.

Q

Yani hepimizin bir olduğumuza dair daha Doğulu bir Tanrı algısı mıydı?

KİME

Evet, ekleyebileceğim en iyi şey, alt din türleri arasında hiç bir ilişki olmadığını söyleyebilirim. Tanrı ile olan bu deneyimleri bildiren insanlar 'yeni çağ' değiller - aslında 'yeni çağ' olarak tanımlanan insanlar yüzde beş veya daha az. Bunlar Protestan, Katolik ve bu karşılaşmaları kimin yaşadığını düşünebileceğiniz her din mezhebinden insanlar, ki bu da bana göre sürekli olarak dinde geleneksel olarak öğretilmeyen bir şeyi sürekli olarak gördüklerinin daha çarpıcı bir kanıtı. Aslında, Batı'daki çoğu geleneksel dinde kaka yapılıyor.

Q

İnsanlar Dünya'nın neyle ilgili olduğuna dair bir fikir veya anlayışla geri dönüyor mu?

KİME

Ankette çok doğrudan sordum: Dünyevi amacımız, dünyasal yaşamımızın anlamı ve amacı hakkında herhangi bir bilgi aldınız mı? Ve yine: evet belirsiz, hayır. İlginç olan, anlatı tepkisiydi. İşin özü şudur: Dünyevi bir varlığa sahip gerçekten manevi varlıklar olduğumuzu, ancak gerçek doğamız bunun ötesinde bir şeydir.

Öyleyse burada ne yapıyoruz? Yüzlerce ve yüzlerce yanıtı inceleyerek anlayabileceğim en iyi şey, burada ders almak için burada olmamızdır. Ne hakkında dersler? Pekala, ortaya çıkan bir numaralı şey aşkla ilgili dersler. Görünüşe göre, bu dünyevi ortamda, Tanrı'dan ayrı olduğumuz yanılsamasına sahibiz. Her şeyden ve herkesten ayrı olduğumuz yanılsamasına sahibiz ki bu büyük düzen içinde, öbür dünyada bu doğru değildir. Ancak bu eşsiz alemde, azalan bilinç, görünüşte başka hiçbir şekilde öğrenemediğimiz şeyleri öğrenme fırsatımız var. Ve bu bana mantıklı geliyor. Öbür dünyada, her şeyi bildiğiniz ve herkesin birbirine bağlı olduğu, birlik olduğu ve ezici bir barış ve sevgi duygusu olduğu, burada öğrenmemiz gereken şeylerin bir kısmını tam anlamıyla öğrenemezsiniz. Ve görünüşe göre, ilginç bir şekilde, burada öğrendiklerimiz önemli. Sadece hayatlarımız için değil, bir şekilde, her şeyi çözememiş olmam önemlidir, evrensel, eğer istersen, kozmik sonuçları var gibi görünüyor. Öğrendiklerimiz, kendi hayatlarımız ve çevremizdeki hayatlar için önem taşımanın çok ötesinde önemlidir. Hayat incelemelerinde de gördüğümüz bir dalgalanma etkisi var gibi görünüyor. Bir eylemin sonuçları gerçekten mümkün olduğunu düşündüğümüzden çok daha geniş olabilir - bazen en basit şeyler en önemli hale gelebilir. Sanırım bunun doğru olduğunu entelektüel olarak bilebilirsiniz, ancak bunun ölüme yakın deneyimlerde anlatıldığını oldukça duyarsınız.

Q

Neden bu kadar az insanın ölüme yakın deneyimleri olduğunu düşünüyorsunuz?

KİME

Evet bu doğru. Bilimsel literatürde, uyandırdıkları duygular gibi göründüklerinden, bunlardan korkutucu veya üzücü olarak bahsediyoruz. Ve onlara negatif demememizin nedeni, çok korkutucu olsalar bile, deneyimin tipik olarak çok olumlu, yaşamı değiştiren bir sonucu olmasıdır. Ölüme yakın deneyimlerin yaklaşık yüzde 1'i gerçekten cehennemdir. Şimdi korkutucu, geniş bir yelpaze var. Örneğin, bazen insanlar, çok nadiren, çok yabancı olduğu için bu ilk beden dışı deneyime sahip olduklarında korkarlar. Hızla sakinleşirler ve tipik olarak hoş bir deneyim yaşamaya devam ederler.

Çoğu insanın bu tür olumsuz ÖYD'ler hakkında sorarken sorduğu deneyimler benim nesnel olarak korkutucu dediğim deneyimlerdir, diğer bir deyişle bunlar gerçek cehennem imgelemine sahip olanlardır. Karşılaşılmanın iki yolu vardır: ya çok korkutucu / korkunç bir yerin farkında oldukları bir mesafede, genellikle bir başkası eşliğinde ölüme yakın deneyimleri sırasında yelken açarken ya da yaklaşık yarısı zaman, aslında o alemin kendileri içindedirler. Bence en önemli şey, bu ölüme yakın deneyimlerden birçoğu için, hayatlarındaki bazı sorunlarla yüzleşmek, büyümek ve Dünya'daki insanlara karşı daha sevgi dolu olmak için böyle bir deneyime ihtiyaç duyduklarını daha sonra netleştirdiler. Temel olarak, daha iyi bir insan olmak için kelimenin tam anlamıyla kıçına bir tekmeye ihtiyaç duyduklarını fark ettiler. Ve bu yüzden, şimdiye kadar okuduğum en korkunç deneyimlerden bazılarında o karanlık bulutun gerçekten gümüş bir astarı var.

'Bu ölüme yakın deneyimlerden birçoğu için, hayatlarındaki bazı sorunlarla yüzleşmeye, büyümeye ve dünyadaki insanları daha çok sevmeye zorlamak için böyle bir deneyime ihtiyaç duyduklarını sonradan açıkça hissettiler.'

Bu açıklamaları okuduktan sonra, diğer araştırmacıların çalışmalarıyla yansıtılan bu oldukça objektif kanıta dayanan görüşüm, gerçekten de cehennem gibi bir alemin var olduğudur. Bununla birlikte, burada Cehennem olamayacağını söyleyen ölüme yakın deneyimler de var. Her ikisi de doğru ve işte nedeni. Ölüme yakın deneyimlerde cehennem gibi alemlerle karşılaşıldığında, bunlar genellikle oldukça bölümlere ayrılır. Kalan mutlu ve keyifli öbür dünya ile etkileşime giremezler, olmayacaklardır. Ve bu cehennem gibi varlıkların neden veya nasıl orada olabileceği çok ilginç. Ölüme yakın bir deneycinin, bu varlıkların kelimenin tam anlamıyla o alemde yaşamayı seçtiklerini ve tek yapmaları gereken orayı terk etmeyi seçmek olduğunu anlattık. Öyleyse, bu cehennem alemlerinde orada gördükleriniz öbür dünyada inanılmaz derecede kötü seçimler yapmış olan varlıklardır, oraya mahkum edilmedikleri veya oraya zorlandıkları için değil, çok karanlık, kötü varlıklar oldukları için cennetleri tam anlamıyla onlar gibi, değerlerini paylaşan varlıklarla çevrili. Ne ben ne de bildiğim ölüme yakın bir deneyim araştırmacısı, araştırmamıza dayanarak kalıcı, istemsiz bir Cehenneme inandığını düşünüyor. İnanılmaz derecede kötü seçimlerin bir ürünü gibi görünüyor.

Q

Neden bazı insanlar ÖYD'lerin gerçek olabileceği fikrine bu kadar dirençli ve arkalarında ne olduğuna dair fiziksel bir açıklama bulmak için bu kadar arzulu olduğunu düşünüyorsunuz?

KİME

Bilimsel bir arka plandan gelirsek, bu, bilinç ve tam anlamıyla kim olduğumuz hakkındaki tipik bilimsel düşünceden çok farklı. Bilim adamları için kanıt için maddi açıklamalar dediğimiz şeyi kavramaya çalışmak çok daha kolaydır ve açıkçası, tüm bunları açıklayabilecek hiçbir maddi veya fiziksel beyin açıklaması yoktur. Sanırım bunun bir parçası, aşina olmadıkları şeyleri kendilerine tanıdık gelenlere çekmek istiyorlar ve bilime çok güveniyorlar ki bu harika bir şey. Şüpheci bilim adamlarının ÖYD'ler için bilimsel uzmanlık alanları ile ilişkili açıklamalar bulma eğiliminde olmaları ilginçtir. Bir nörolog olan Kevin Nelson, ilginç olan hızlı göz hareketleri veya rastgele trüzyonlar görecektir. Hücre zarı üzerindeki etkilerden endişe eden bir anestezi uzmanı, ÖYD'lerin tüm hücrelerdeki enerji üreticileri olan mitokondri ile ilgili olduğuna inanacaktır. Ve psikolog, psikolojik bir açıklama olduğuna inanacaktır.

ÖYD'ler için bu şüpheci açıklamalardan yirmiden fazlası önerilmiştir. Ve bu kadar çok olmasının nedeni bir değil ya da ÖYD'lerin materyalist anlayışa dayanan birkaç açıklaması şüpheciler için bile anlamlı.

Q

Bu gerçekten de zihnin - bilincimizin - beynimiz tarafından tam anlamıyla üretilip üretilmediği veya ruhsal, canlandırıcı bir güç olup olmadığı mı?

KİME

ikiz alev nasıl bulunur

Sanırım ateist materyalist bakış açısından, oldukça doğru bir şekilde işaret ediyorlar: Beynimiz değil miyiz? Genel olarak hatırladığımız şey, daha önceki bir zamanda gerçekte algıladığımızın bir ürünü değil mi? Nörolojik olarak, bir felç geçirirseniz, beyninizin o kas grubunu etkileyen kısmı artık çalışmaz ve bu nedenle kas grubu çalışmaz. Çok belirleyici: Beyinde lezyonlar var, görsel yolda lezyonlar var, bazen oksipital lobun bir parçası olan görme alanının bir kısmında kör olacaksınız. Kim olduğumuzun ve burada bulunan algılarımızda ne olduğumuzun açıkça zihnin fiziksel işlevlerine dayandığına dair hiçbir soru yok. Bundan şüphem yok.

'Sadece bilincimizle, kim olduğumuzla ve ne olduğumuzla yakından ilişkili görünen başka bir parçamız var, bu fiziksel beynimizden çok daha fazlası.'

Sadece bilincimizle, kim olduğumuzla ve ne olduğumuzla yakından ilişkili görünen başka bir parçamız var, bu fiziksel beynimizden çok daha fazlası. Ve açıkça fiziksel değil. Bazıları buna ruh diyor ama kullanılacak terim ne burada ne de orada. Ölüme yakın deneyimlerden elde edilen her kanıt parçası ve bir dizi diğer ilgili deneyimler, ikna edici bir şekilde, kim olduğumuzun o kritik parçası olan bilincin fiziksel beyin ölümünden sağ çıktığı sonucuna işaret ediyor.

Q

Ölümlerimizin önceden belirlenmiş veya kader olduğuna inanıyor musunuz? Neden bazı insanlar bu kadar genç ölüyor?

KİME

Bence biyolojik organizmalar olarak biz buyuz, özellikle de kanseri tedavi eden bir doktorla konuşuyorsanız. Biyolojik olarak, en iyileştirilebilir kanser türlerinin bile yüzde 99 oranında iyileştirilebilir olduğu ve ne yaparsak yapalım en ölümcül kanser türlerinin yüzde 99'un üzerinde ölümcül olduğu belirlendi. Öyle görünüyor ki, düşündüğümüz, öğrendiğimiz ve nihayetinde büyüttüğümüz yolların çoğu fiziksel bir varoluşa sahip olmamıza dayanıyor (tasarım dışı olduğunu düşünüyorum). Öyleyse, derslerimizi öğrenmek için hayatta ne kadar kaldık, kim bilir. Elbette biyoloji bunun bir parçası, ancak genetik olarak uzun bir yaşam sürmeye yatkın insanlar olduğunu, hayatlarının ilk yılında ölümcül olacak kanserlerle doğmuş çocuklar olduğunu ve aradaki her şeyin olduğunu söyleyebilirsiniz. Nihayetinde genlere, biyolojiye, kazalara ya da hastalıklara, dilerseniz kötü şansa, hiçbir kafiye ya da sebebe sahip görünmeyen şeylere geri döner. Yani, bunun için iyi bir cevap yok sanırım. Bazı insanların neden diğerlerinden daha uzun yaşadığına dair bir tasarım varsa, onu Tanrı'nın ölüme yakın deneyime anlattığı şeye geri götürmem gerekir, yani 'Sevgi herkese eşit bir şekilde düşüyor, yaşamak için ihtiyacın olan şey bu senin hayatın.' Sonsuz sevgi dolu bir evrende, sonsuz sevgi dolu bir Tanrı ile oldukça eminim ki, ders alma fırsatlarına ihtiyacımız olursa, hayatımızda deneyimlediğimizin ötesinde bu fırsatlara sahip olacağız. Bu, Tanrı'nın ezici sevgi dolu doğasına olan güvenime dayanıyor.

BİLİNÇ HAKKINDA DAHA FAZLA BİLGİ >>

Jeffrey Long, M.D. Louisiana'da bir radyasyon onkolojisi uzmanı olan, 1998'den beri kültürler, diller ve ülkeler arasında ölüme yakın deneyimleri toplayıp belgeliyor. Öbür Dünya Kanıtı .