EWG’nin Yeni SPF Raporundaki Durumlar Tarafından Biz Bile Şaşırmıştık

EWG’nin Yeni SPF Raporundaki Durumlar Tarafından Biz Bile Şaşırmıştık

Goop'ta, mümkün olan en katı standartlardan bazılarına uyarız temiz ve toksik olmayan güzellik ürünleri, bu nedenle kendimizi tehlike / eksiklikler / yanlış anlamalar konusunda oldukça iyi eğitimli olarak görüyoruz. SPF . Ama Tanrı'ya şükür EWG, çünkü değerlendirmeye ve yeniden değerlendirmeye devam ediyorlar - sadece ürünlerin kendileri değil, araştırmalar üzerine çalışmalar, hepsi güneşe çıkmamız gerektiğinde en güvenli seçeneklerimizin ne olabileceğini anlamamıza yardımcı olmak amacıyla. (Evet, anlamak kadar zor olan bir suçtur.)

Bu yılın SPF güncellemesi bugün yayınlandı ve ciddiyetle onu okumanızı ve yeni güneş kremi almayı düşündüğünüzde tekrar başvurmanızı öneririz (bunlar sitemizde Suyu Güzellik , Hepsi iyi , Güzellik sayacı , ve Baba tümü # 1 EWG derecelendirmesini (btw) alır). Bizimle rezonansa giren gerçekler arasında:

Mineral SPF'ler daha uzun süre dayanır, cildi tahriş etmez ve cildi korumak için daha iyi bir iş çıkarır.Kimyasal güneş kremleri güçlü endokrin bozucular içerir, ciddi cilt tahriş edicilerinden bahsetmeye bile gerek yok en kötülerinden birioksibenzon, yaklaşık yüzde 65'e eklendiEWG’nin güneş koruyucu veritabanındaki mineral olmayan güneş kremleri. Oxybenzone, alerjik cilt reaksiyonlarına neden olabilir (Rodriguez 2006). Laboratuvar çalışmalarında güçlü anti-androjenik (erkeklik hormonları) etkileri olan zayıf bir östrojendir (Krause 2012). CDC, çocukların ve yetişkinlerin temsili bir örneklemesine (Calafat 2008) dayanarak Amerikan nüfusunun yüzde 96'sından fazlasında oksibenzon buldu ve güneş kremi kullandığını bildiren katılımcıların oksibenzon maruziyetlerinin daha yüksek olduğu (Zamoiski 2015).



evliliğimin bittiğini nasıl bilebilirim

SPF'nin bizi cilt kanserinin en ölümcül türü olan melanomdan koruduğu kanıtlanmadı.Çalışmalar aslında bu konuda çarpıcı bir şekilde çelişiyor. Bununla birlikte, buna karşı koruma sağladığı üç şeyin kanıtlanmıştır: Koruyucu kıyafet ve şapka giymek, güneş yanığından kaçınmak ve bronzlaşma salonlarına gitmemek.

Ultra yüksek SPF'lerin bir çeşit B.S., ama F.D.A. “doğası gereği yanıltıcı” olduklarını söylüyor. Örneğin, SPF 50 güneş kremi UVB ışınlarının yüzde 98'ini bloke ederken, SPF 100 yüzde 99'u bloke ediyor. Ek olarak, yüksek SPF'li ürünler, kansere neden olan, yaşlanmayı hızlandıran UVA ışınlarını tarama pahasına güneş yanığına neden olan ışınları tarama eğilimindedir. Procter & Gamble bile FDA'yı yüksek SPF'lere karşı çıkmaya çağırıyor.



en iyi toksik olmayan saç boyası

Genel bir kural olarak, bir mineral SPF 30, plaj için bile harikadır. Daha az yoğun durumlar için, mesela ofiste bir gün, mineral SPF 15 harikadır. SPF 4 ile SPF 15 arasındaki fark çok büyük, SPF 15 ve SPF 30 arasındaki fark çok çok daha az.

Neredeyse tüm mineral güneş koruyucuları, 'nano olmayan' olarak etiketlenenler bile şunları içerir:nanopartiküller. Mineral güneş koruyucuları sağlık açısından üstün ve etkinlik açısından üstün olsa da, EWG, mineral veya kimyasal olup olmadıklarına bakılmaksızın, dönem, toz veya sprey kullanımına karşı uyarıda bulunuyor.

Bu sonuncusu umut verici ve favorilerimizden biri:Güzellik rutininizi detoksifiye etmek bir fark yaratır.California Üniversitesi, Berkeley'de yapılan bir araştırma, genç kızların normal ürünlerinden bu kimyasalı içermeyen değiştirmelere geçtiklerinde oksibenzona maruziyetlerinde dramatik bir düşüş buldu (Harley 2016).



Raporun tamamını okumak için EWG'ye bakın İşte .

j mürettebat sonbahar bak kitabı

TÜM TEMİZ GÜNEŞ BAKIMI >>