Ortamların Beyinlerine Karşı Tarafla Konuştuklarında Ne Olduğuna Dair Araştırmacı Bilim Adamı

Ortamların Beyinlerine Karşı Tarafla Konuştuklarında Ne Olduğuna Dair Araştırmacı Bilim Adamı

Ortamların çalışmasını derinden merak edenler için, Windbridge Araştırma Merkezi paha biçilmez bir kaynaktır: Sadece ortamları onaylamak ve incelemekle kalmaz, aynı zamanda bulgularını çok sayıda çalışmalar . (Rehberimiz şifacılar Windbridge aracılığıyla onaylı araştırma ortamları olan birkaç kişiyi içerir.) Araştırma Direktörü olarak, Julie Beischel, Ph.D. (Doktorası, Mikrobiyoloji ve İmmünoloji dalında yan dal doktoru olan Farmakoloji ve Toksikoloji alanında olan) bunu açıklıyor, Windbridge'in misyonu 'titiz bilimsel araştırmalar yaparak ve öğrendiklerini geniş çapta paylaşarak ölüm, ölüm ve bundan sonra gelecekler gibi acıları hafifletmektir'. Beishcel ile Windbridge'in Sertifikalı Araştırma Ortamlarını nasıl test ettiği, ortamlar diğer tarafa bağlandıklarında ne yaptıkları (ve bilmedikleri) hakkında ne yaptıkları (ve bilmedikleri) ve bunun bedenin ötesinde bilincin hayatta kalmasına ilişkin düşünme şeklimizi nasıl değiştirebileceği hakkında röportaj yaptık. - ve burada geçirdiğimiz zaman için de biraz rahatlık sağlayın.

Julie Beischel ile bir Soru-Cevap, Ph.D.

Q

Şu anda araştırma grubunuzun bir parçası olan ortamları incelemek için hangi testleri yapılandırdınız?



KİME

Sertifikalandırmak için kullandığımız test prosedürü ortamlar Ekibimizde meslektaş incelemesinden geçmiş sekiz adım vardı, ancak en önemlisi olan Adım 5, ortamların kontrollü koşullar altında belirli ölen kişiler hakkında doğru bilgileri rapor edip edemeyeceğini test etti. Bu gülünç derecede karmaşık çok parçalı test, tüm araştırmalarımızda kullandığımız aynı iki ilkeyle tasarlandı: araştırma ortamını optimize etmek ve deneysel kontrolleri maksimize etmek. Bunun için en sevdiğim benzetme şudur: Bir tohumu masaya koyup ağaca dönüşmediğinde ona sahtekarlık diyemezsiniz. Nasıl büyüdüğünü incelemek istiyorsanız, tohuma ihtiyacı olan şeyi - su, güneş, toprak - vermelisiniz. Benzer şekilde, tohumun doğal olarak nasıl büyüdüğünü incelemek istiyorsanız, toprağı tamamlayamaz veya bir UV lambası kullanamazsınız. İşe yarayan spor benzetmesi şudur: Hokey ekipmanlarını ve futbol kurallarını kullanarak bir beyzbol sahasında futbol çalışamaz ve sonra futbolun varlığını çürüttüğünüzü iddia edemezsiniz.



Gerçek dünyada var olduklarına benzer durumlarda test ediyoruz: Medyumlar, ölen sevdiklerinden haber almak isteyen sıradan insanlar için telefonda test okumaları yaptı. Ancak daha sonra, bir ortamın bilgisinin kaynağı için tüm normal açıklamaları da kontrol ediyoruz: Bir deneyci (ben), okuma gerçekleştiğinde duymayan ve daha sonra puan alan gerçek bakıcının yerine telefonda bir vekil görevi görür. Hangisinin hangisi olduğunu bilmeden kendi transkripti ile birlikte bir sahte transkript. Ayrıca ölen kişinin kişiliği, görünüşü, hobileri ve ölüm nedeni hakkında ortama özgü sorular da soruyoruz. Farklı deneyciler, deneyin farklı aşamalarında farklı görevleri yerine getirir.

'Bir beyzbol sahasında hokey ekipmanlarını ve futbol kurallarını kullanarak futbol çalışamaz ve sonra futbolun varlığını çürüttüğünüzü iddia edemezsiniz.'

Bu senaryo, soğuk okuma, işaretleme, puanlayıcı önyargısı ve sahtekarlığı kontrol eder. Soğuk okuma, dolandırıcı ortamların doğru bir okuma gibi görünen bir şey oluşturmak için bakıcıdan gelen ipuçlarını kullandığı bir yöntemdir. Soğuk okuma, hemen hemen herkes için geçerli olabilecek kadar genel bilgilerin raporlanmasını da içerebilir. Soğuk okuma, testimizde bir açıklama olarak ortadan kaldırılır çünkü ortam okuma öncesinde hiçbir bilgi almaz, okuma sırasında (veya sonrasında) geri bildirim almaz ve merhum hakkında özel sorular sorulur. Test aynı zamanda araçla telefonda olan kişinin (ben, deneyci) tarafından işaretlenmesini (kasıtlı olup olmadığını) kontrol eder, çünkü bakıcının veya merhumun kim olduğunu veya soruların cevaplarını bilmiyorum. Ayrıca, puanlayıcı önyargısını da kontrol eder çünkü puanlayıcılar, hangisinin kendilerine ait olduğunu bilmeden puanlamak için birden fazla okuma alırlar. Dolandırıcılık veya herhangi bir kasıtsız duyusal sızıntı da makul açıklamalar olarak ortadan kaldırılır çünkü deneydeki / testteki beş katılımcının (orta, bakıcı ve üç deneyci) hepsi farklı bilgi parçalarına kördür.

Bu tabii ki zaman ve kaynak yoğun bir işlemdir. Bir hibe desteğiyle Windbridge Sertifikalı Araştırma Ortamları ekibimizi oluşturabildik ve bu hibenin sonunda yeni ortamları onaylamayı bıraktık. Ancak, çevrimiçi anketleri kullanarak ABD'nin her yerindeki ortamlardan deneyimleri, uygulamaları ve geçmişleri hakkında veri toplamaya başladık.



epstein barr virüsü kronik yorgunluk sendromu diyeti

Q

Tam olarak ne okuyorsunuz ve / veya arıyorsunuz?

KİME

Windbridge Araştırma Merkezi'nde, ortamlar hakkında üç soru soruyoruz: Yaptıklarını iddia ettikleri şeyi yapabilirler mi? Eğer öyleyse, bunu yapabilen insanlar hakkında benzersiz olan nedir? Topluma nasıl yardımcı olabilir? Bizim üç orta araştırma programları , sırasıyla Bilgi, İşlem ve Uygulama olarak adlandırılan, araştırın: bilgi ortamlarının doğruluğu ve özgüllüğü, kontrollü laboratuar koşulları altında ortamların deneyimlerini, psikolojisini ve fizyolojisini (beden ve beyin) ve medyum okumalarının bir tedavi olarak kullanımını rapor eder. keder.

Q

Psi bilgisini beynin neresinde aldıkları ve işledikleri açısından neler gözlemlediniz? Psişik ve orta bilgi arasında bir fark var mı?

KİME

Temel kural, tüm medyumların psişik olmasıdır, ancak tüm medyumların medyum olmamasıdır. Herhangi biri potansiyel olarak medyum veya psişik deneyimler yaşayabilirken, medyumlar merhumdan düzenli olarak iletişim kurabilir ve psişikler, yaşayan insanlar, uzak yerler veya olaylar ve / veya gelecekteki veya geçmişteki zamanlar (yaptıkları orijinal deneyim değil).

Bir tane yaptık EEG çalışması ve medyumların merhumla iletişim kurma deneyimlerinin, önceden elde edilen bilgileri uydurmaktan veya gerçekleri hatırlamaktan farklı bir zihinsel durum olduğu sonucuna vardı. Bununla birlikte, medyumluk, yüz kaslarını kullanan medyum konuşmayı içerdiğinden, kas hareketindeki artefaktlara duyarlı olan EEG, medyumların beyin aktivitesini incelemek için gerçekten en iyi yöntem değildir. Karşılaştırma amacıyla, ölen kişiyle iletişim sırasında ortamın beyin aktivitesine ve ayrıca yaşama hakkında psişik bilgi edinme dahil olmak üzere diğer birçok duruma bakmak için alternatif beyin görüntüleme tekniklerini kullanan bir çalışma tasarladık. Görüntüleme teknolojilerinin kullanımı pahalıdır, bu nedenle çalışmayı gerçekleştirmek için fon sağlamamız gerekecek.

Ayrıca medyumların medyum ve psişik görevler sırasında gerçek deneyimlerini inceliyoruz. Bekleneceği gibi, iki tür psi deneyiminin benzerlikleri vardır. Örneğin, her ikisi de birden fazla 'duyuyu' içerir (zihnin gözünde görme, zihinsel olarak işitme, vücutta hissetme). Ayrıca farklılıklar da vardır: Yaşayan danışanlar için psişik okumalar, deneyimlenen duyulardan biri olarak tadı içermiyor gibi görünürken, orta düzey okumalar sırasında medyumlar merhumun en sevdiği yiyeceklerin tadına bakabilir ve bu bilgiyi merhumun kimliğinin belirlenmesine yardımcı olmak için bakıcıyla paylaşabilir. ABD'de 120'den fazla kendini tanımlayan ortamdan iki tür deneyimin açıklamalarını analiz ettiğimiz bir çalışmayı yeni bitirdik. Bu çalışmadan elde edilen sonuçlar bizim İnternet sitesi yayınlandıktan sonra.

Q

Ön lob ne kadar dahil?

KİME

Bu iyi bir soru ve cevabı kimse bilmiyor. Günümüz medyumları ile her türden çok az araştırma yapıldı ve beyinlerini incelemek için daha da az şey yapıldı.

Q

Nihayetinde neyi belirlemeye çalışıyorsun?

KİME

Windbridge Araştırma Merkezi'nde, araştırma ve eğitim yoluyla insanların acılarını hafifletmesine yardımcı olmak istiyoruz. Özellikle, sıradan insanlarda medyumluk ve kendiliğinden ölüm sonrası iletişim deneyimleri gibi fenomenleri normalleştirmeyi umuyoruz (örneğin, ölen kişinin varlığını hissetmek, onlar hakkındaki rüyalar, kokular veya müzik), böylece bu deneyimleri yaşayan insanlar - ki bunlar çok yaygındır. - deli ya da hayal görüyor gibi hissetmeyi bırakabilirler. Sevilen bir kişinin kendiliğinden yaşadığı deneyimler üzerine yapılan araştırmalar, bunların hayatlarının bir noktasında insanların yaklaşık yüzde 30'unda meydana geldiğini ve insanların yaklaşık yüzde 80'inin ölümünden sonraki ilk yıl içinde en az bir deneyim yaşayacağını buldu. onlara yakın biri. Bunlar insanların sahip olması gereken sayılardır.

'Hiçbir' vücut 'buradan canlı çıkamaz. Ama ölecek olan sadece bedendir - bütün benlik değil. Ve bunu gerçekten bilmek herhangi bir hayatı en azından biraz daha kolaylaştırabilir. '

Ayrıca keder tedavisiyle de çok ilgileniyoruz. Sağlık hizmetleri topluluğunun kederi sunacak çok az şeyi vardır, ancak yaslıların merhumla devam eden bağlarını deneyimledikleri medyumluk okumaları gibi deneyimlerin önemli olumlu etkileri olduğu görülmektedir. Bununla birlikte, kesin olarak söyleyebilmemiz için daha fazla araştırmaya ihtiyaç vardır.

İnsanların kendi ölümlerini düşünürken yaşadıkları korkuyu hafifletmenin bir yolu olarak bedenin fiziksel ölümünden sonra bilincin hayatta kaldığını gösteren kanıta dayalı materyaller sağlamakla da ilgileniyoruz. Bu, halihazırda ölen insanlar ve onların sevdiklerinin yanı sıra geri kalanımız için de geçerli. Buradan hiçbir 'vücut' canlı çıkmıyor. Ama ölecek olan sadece bedendir - bütün benlik değil. Ve bunu gerçekten bilmek herhangi bir hayatı en azından biraz daha kolaylaştırabilir.

Q

Araştırmanıza dayanarak, bilinç ve beyin arasındaki ilişki hakkında herhangi bir teoriniz var mı? Bilimin sonunda orada neler olup bittiğini nasıl belirleyebileceğini hayal edebiliyor musunuz?

KİME

Beynin bilinç yarattığı teorisine 'materyalizm' denir ve bu sadece ders kitaplarına, sınıflara ve filmlere bir şekilde takılıp kalan bir teoridir. Materyalizm, bir radyonun içinden çıkan sesleri yarattığını düşünmekle eşdeğerdir.

Alternatif teori, bilinci, doktor Larry Dossey tarafından icat edilen bir terim olan 'yerel olmayan' olarak görür. Yerellik dışı açıklamada, bilinç beyinde lokalize değildir, uzay veya zamana bağlı değildir, sonsuzdur ve sadece beyin tarafından aktarılır veya çevrilir. Bu teori, ölümlerinden sonra insanlarla iletişim kuran ortamlar, geçmiş yaşamları hatırlayan çocuklar, ölüme yakın deneyimler, beden dışı deneyimler, Ordunun Yıldız Geçidi uzaktan izleme programı, çalmadan önce telefonda kimin olduğunu bilmek, rüyalar görmek gibi fenomenleri açıklar. yarınki olaylar ve devam eder.

'Bilinç - sinyal - sadece anten olan beyinden ayrı var olur.'

İnsanların aşina olabileceği bir örnek, çocuğunun ülke çapında bir araba kazası geçirdiğini bilen bir annedir. Beyni burada olup olmadığını ve çocuğunun orada olduğunu nasıl bilebilir? Yerel olmama ile burada ya da orada yoktur, şimdi ya da sonra bilinç herhangi bir yer ve her zaman olabilir. Bunu her gün böyle yaşamıyoruz çünkü beynimiz yemek yemeyi ve nefes almayı hatırlamakla meşgul ve o otobüsün önüne çıkmıyor.

Bilinç - sinyal - sadece anten olan beyinden ayrı var olur. Evet, anten hasar görürse, sinyal bozulursa veya tamamen kesilirse, sinyal hiç gelmez, ancak sinyal hala mevcuttur. Bilim, onlarca yıldır yerel olmama konusunda laboratuvar kanıtları topluyor, ancak insanlar değişimden korkuyor ve statükoyu sarsmanın zor olduğu. Farklı olan fikirler - hatta kanıta dayalı, deneysel olarak test edilmiş, hakem tarafından gözden geçirilmiş fikirler - genellikle dikkat, kabul ve finansman sağlamak için mücadele eder, ancak şu anda buradayız.

Q

organik yumurtaları nereden alabilirim

Ölümden sonra ruha ne olacağı hakkındaki teorileriniz nelerdir?

KİME

Ruh çoğu bilim insanının rahat edeceği bir kelime değil ama benliğe, zihne veya bilince benzer bir kavram. Bilincin bedenin fiziksel ölümünden sonra hayatta kaldığı fikrini destekleyen farklı araştırma alanları - büyük üçü, medyumluk, ölüme yakın deneyimler ve geçmiş yaşamları hatırlayan çocuklardır - bilincin yerel olmadığını ve var olmaya devam edeceğini göstermektedir. vücut öldükten sonra. Görünüşe göre bu bedensiz durumda bilinç öğrenmeye, iyileşmeye ve büyümeye devam ediyor.

BİLİNÇ HAKKINDA DAHA FAZLA BİLGİ >>

Julie Beischel, Ph.D., kurucu ortağı ve Araştırma Direktörüdür. Windbridge Araştırma Merkezi , titiz bilimsel araştırmalar yapmaya ve ölmeye, ölüme ve bundan sonra geleceklere odaklanan eğitim materyalleri oluşturmaya adanmış kar amacı gütmeyen bir kuruluş. (Facebook sayfasına bakın İşte .) Beischel doktorasını Farmakoloji ve Toksikoloji dalında, Mikrobiyoloji ve İmmünoloji dalında 2003 yılında Arizona Üniversitesi'nden aldı. Şu anki araştırma ilgi alanları arasında bilgi ortamları raporunun doğruluğu ve özgüllüğü ile deneyimleri, psikolojisi ve fizyoloji ve medyumluk okumalarının potansiyel sosyal uygulamaları. Çok sayıda hakemli araştırma makalesinin ve kitapların yazarıdır. Ortamlar arasında : Bir Bilim Adamının Cevap Arayışı Anlamlı Mesajlar : Orta Düzey Okumalarınızdan En İyi Şekilde Yararlanmak Ortamların Ağızlarından ve Ortamların İncelenmesi .